Мои впечатления от ГК:

1. Купила большую раму
2. Купила органайзеры РАКО и заправила все 100 игл
3. Купила (на третий же день) большую (очень большую) квадратную лупу с подсветкой
4. Не купила (пока еще) станок, вместо него стоит гладильная доска
5. Расчертила смываемым фломастером на десятки
6. Натянула канву очень туго, пришив боковые стороны
7. Шить стала двумя руками (очень быстро привыкла)
8. Шью по листам, начиная с верхнего левого. Пытаться шить по изображению (ну, сначала цветочек, потом домик) в ГК бесполезно, иногда понимаю, что изображено, только отшив весь лист
9. Очень удобно было отмечать фломастером крестики на ткани, а потом шить, но фломастер быстро кончился и стала шить без отмечания.
10. На схеме желтым (любым светлым) отмечаю, что предстоит вышить, шью и зачеркиваю синим (любым темным).
11. Шью по цветам. Сначала самый частый, а потом… вот потом шью средневстречающиеся по частоте, и вот почему: делая протяжки по изнанке на «голом» фоне, эти протяжки потом очень плотно зашиваются фоном и вид изнанки вполне приличный
12. Поняла, что протяжки мне нравятся больше, чем закрепки, пожтому делаю протяжек много, но только горизонтально или вертикально, дробя их на короткие  участки, делая ступеньки, проходя под лицевыми крестиками.
13. Закрепки на лице. Иногда, когда очень много цветов на маленьком участке, креплю на лице и на изнанке в три слоя – некуда деваться!
14. Одиночные крестики в конце вставляю в одну нить в два прохода (т.е. шью крестик в одну нить, и еще раз шью крестик в одну нить) так лучше закрепить тонкий кончик и держится крепче.
15. Все равно пропускаю много крестиков (наверное, не внимательная). Найдя пропущенный, не возвращаюсь к нему, а лишь дошив все цвета на листе, считаю, сверяясь со схемой, каких и сколько   пропущено, и вставляю их вышеописанным способом.
16. Если ошибаюсь, смотрю – насколько важное место: если лицо – порю, если фон – смотрю, насколько близкий должен был цвет: если кардинально дркгой – порю, если близкий – оставляю

Шить мне нравится, хоть и долго, зато интересно.
Относительно большого количества цветов: действительно, есть цвета, которые я отличаю с большим трудом. Мне кажется, что за счет этого у картины появляется некая «дымка», размытость, нечеткость. Почему и говорят, что смотреть нужно с расстояния. Но это же и дает эффект живописной картины, а не картинки с бэкстичем.
Если смотреть на живописный оригинал картины  - вышивка, конечно, проигрывает. Но то, что ГК печатает на обложке – это и получатеся.
В целом, ГК никого не обманывает: они пишут «То, что вы видите – то и получите». Это правда.

Моя полработы (фото на солнышке, вообще-то работа менее яркая, цвета больше похожи на фото ГК. Но мне не нравится то, что небо серо-зеленое, облака грязно-оранжевые, голубое платье какое-то зеленое...)
Фото от ГК - так должно быть
Оригинал работы (видите, здесь и веер желтый и платье в полоску, и группа товарищей на заднем плане, и кружочки на зонтике, и шнурки на платье у девушки в белом и прочие мелочи гораздо боле четкие, чем на вышивках (правда, и размер оригинала картины тоже гораздо больше)

Отредактировано ifon (05-06-2007 18:33:38)